社会

有太多人喜欢把人做个划分，三六九等，种种派系。

譬如大多数人，从小习惯地把人分为好人和坏人，这样简单粗暴地把自己放在好人堆里，会让自己觉得很正义。

譬如历史上的某个时期，各种阶级划分，来个阶级斗争。

如今呢，虽然阶级的概念已经逐渐消亡，但是很多人还是习惯去分个类，尤其是网络上，有一类群体特别喜欢把人分为A类人和B类人。站在各自的立场上，誓死或者号称誓死捍卫立场。

反对阶级斗争却在事实阶级斗争

B类人（我姑且先那么暂时按照他们自己的意愿分类着）往往自诩进步，对于阶级斗争这种形式是绝对的鄙夷的，但事实上却分明骨子里满是阶级斗争的影子。

对于很多事情的观点，并不是从理据去评判；也不是实事求是去认知，而是先看这是谁说的。一看是A类人说的，那么就不值一看，就开始首先对人进行各种抨击。

有理没理不管，他是一个坏人。我看不见听不见，反正他就是个坏东西。他说他的道理，我骂他的低俗下流。

遇到什么问题，先不管对方说得有理没理，先划分好他的成分，然后攻击他！至于他说我说得有没有道理，那都不是问题。

在这样的逻辑之下，很多人陷入了一个寻找所谓同类，攻击异类的状态。但是朗朗乾坤，有多少是非要你死我活的敌我关系啊？在一个社会之下如果你觉得这样没问题，因为你不觉得会有利益共同。但如果我们把环境放在一个公司里头呢？派系比看问题、解决问题重要？

胜利与对错好坏谁重要？

在这样的人以群分下，很多人的追求悄然发生了改变。相比较于改善、相比较与解决问题，胜利才是最重要的。

站队，比事实重要。划清界限，比厘清问题重要。打赢对手，比解决问题重要。

可以说在这种人分而视之之下，有些人要的并不是变好，而只是想变天。变天等于变好吗？在极其微小的几率下是存在的，但是绝大可能来说那是不可能的。指望只会片面看问题，不会理性全面看问题的人能够成为执行者，那是异想天开。在没有客观理性的情况下，如何全盘去运作，这是他们根本不会去想也根本不能的。

朋党之争无论中外，历史上早已演了很多集。还指望AB谁胜利的角度看问题，不是蠢就是坏了。一个公司，可以有不同意见，但根本是为了解决问题，而不是我赢了你，抱歉那样你永远只是输家

己所不欲，可以施于人

把人分类别派系，还在于可以在派系的庇护之下，掩盖自我的一些行为。B类人经常攻击某些历史原罪，不承认、不道歉、不改变。但是到了自己呢？正如前面所说，不讲究客观理性下，各种事实错误基本上如家常便饭一样普遍，但是到自己了，为了保证自己是正确的，气势不能破，怎么办，不承认错误，不道歉。当然了，也不是绝对，偶尔太过明显了，还是会。但是从错误中吸取教训，不会。

正如历史上一样，一种身份倒成了一种人的自我庇护，在这种身份和角色的认定之下，肆无忌惮违背哪怕自己攻击对手的规则。

我可以如何如何，因为我在维护正义；我可以怎样怎样，因为我在追求进步。

如果你连自己都要求不了，你怎么去要求别人？你自己如此践踏自己所标榜的玩意儿，你如何让反对你的人信服？

人啊，不要再去划分什么ABC类了，越分类越隔阂，越分类越不解决问题。什么时候真的以利益共同体去思考了，想着结果而不是为了争斗了，那才是正确的路子。

真相并不重要，结果才是！

太多人追求所谓的真相，然而真相却绝非最重要的。当然真相不是不重要而是排位要靠后很多，相比较正义、正确、公正等等，真相就不是那么重要了。

我敢肯定有人还会不依不饶说，没有真相谈何正义、正确？抱歉，这完全是两回事。一来，真相往往只是你以为的，甚至很多人在真正的真相面前还会不相信，他们只愿意相信他们愿意相信的真相。因为理性客观事实对于一些人来说，是不存在的；他们更愿意感觉去判断，这就没法讲理去了。追求所谓真相的结果，往往是没有结果。甚至很多时候我们所认知的历史，也不过是一个“公认”的热真相而已。不必深究，随他去吧。

我们根本目的是让这个世界变得更好，在这个前提下确实可以有所牺牲。有人贪慕名利，那么给他一些名利又何妨？一件好事的功劳记在他身上也并无所谓，只要这件事情、这种转变能让这个世界有事实的改变。如果没法接受这些，那么错过的责任是在谁呢？别人有一个不合理的要求，但是可以改变很多事情，你做还是不做？这也是一种舍得！独善其身生怕泥点子溅身上的人，其实并不善，也并不至诚地想去让这个世界更好；至少不足够！

谁都希望所有的一切都完美，但完美从来太过空幻。真正的理想主义者应该是有着超强执行力的现实主义者。理想要一步步去达成，而不是一蹴而就。别人享受你的名利的时候，又何尝不是一种控制，何尝不是一种改变？

事实的改变、结果的向好，永远是第一的！